PALIO底板的一些基本情况

纯木系列中r5和r7是瑞典代工的,是正宗的瑞典底板(如果是瑞典的话,那么很可能是ab公司制造的)。palio认为r5和r7与stiga的一些经典底板是一个档次的,当然其售价却比stiga的同类产品低很多(r5的售价为340元,r7的售价为375元)。不过由于:一来这两款底板是小球时代的产品,二来早已停产,palio应该只有一些有限的库存,所以r5和r7的名声不是太响。不过,这应该是palio纯木底板中的精品。
palio是国产品牌中唯一拥有钛网底板的厂家。据说palio的钛网底板是台湾制造的(听他们的售货员说的)。钛网底板就是在底板中加入一张钛金属网,据说可以增加底板的甜区。该类底板售价较高,从504元到666元,是palio底板中最贵的系列。相信这一价位,大多数人会去买进口名牌的经典产品。本人曾在palio专卖店见过该类底板,颠了颠球,没什么太大的感觉。想来底板的性能不仅与钛网有关,各层木材及粘接工艺都很重要,单加一层钛网,也不见得就会有脱胎换骨的变化。从底板侧面看,钛网在视线中就是一条细微的亮线而已。
palio底板的外观应该说早期的一些产品不太漂亮(个人观点),主要是拍面上的印刷内容,还有就是拍柄。现在的一些底板我感觉还是挺顺眼的(也是个人感觉)。
palio的直板有一个特点,就是拍面尺寸比较大(与银河和世奥得相比)。我不敢确认,但很可能与ye的尺寸相同。如果你习惯了palio的底板后,再用银河或世奥得,可能就会觉得他们的底板有点小了。
外观和尺寸应该说还不是十分重要,性能和质量才是最重要的。底板的性能随底板的类型而不同,但不论何种性能的底板其质量都应该可靠,稳定。这里想谈一谈palio底板的重量。
通常底板上会有一个标示重量,它应与底板的实际重量差别不大(你要考虑到底板生产时间的长短,存放环境的湿度等)。比如标示重量与实际重量的差在+/-3克以内都是可以接受的(palio应该能达到这一程度)。但palio有一个问题,它的产品中有这样的现象:同一型号的底板,其标示重量可能有近10克的差值(我就见到过)。这就不应该了!同一型号,同种材料,同样工艺,重量应非常近似才对。这也是显示其产品质量稳定的一个方面。
不过据说palio现在这个问题不太严重了。原因是据说加工人员很容易通过打磨等方法使同一型号的底板的重量基本相等。如果果真如此,那么palio的可信度就又高了一些。