蔡主任为难之处就是改革的阻力-跑酷街    改革就是利益的调整,眼前利益与长远利益,局部之间的利益调整,这当然是有阻力的,蔡振华主任的为难之处大概也是这样。所有的改革大概都是这样。
  其实,我也并不是对锦标完全不感冒的。刘翔的夺冠也着实让我兴奋了一把。但是,刘翔的夺冠给中国田径带来的是正面的影响。特别是有助于田径项目的普及发展。
  而中国乒乓不是这种情况。就算中国乒乓再拿n个冠军也不可能象刘翔那样的影响力。一方面过去那种封闭的社会环境不复存在,可供选择的项目很多;另一方面,中国乒乓对国际大赛的长期垄断影响了乒乓球的国内国际号召力(这也是我们的领导们自己说的)。而且这种绝对优势在未来至少十年内无人能及,甚至有继续扩大的可能。那如何解决这个问题呢,好象也只有通过中国乒乓球本身的改革,职业化和市场化的繁荣,进而带动国际乒乓球运动。就象nba那样。
  但是这种长远利益的改革又会触及到短期利益(锦标),触及到部门之间的利益(国家队与联赛)。所有的改革都是这样。但是这决不是不改革的理由。
  一位全乒乓论坛网友说:“时下的年轻人(15-25)喜欢乒乓球的人,在这个年龄段里所占的比重并不多。切如果听说身边的某人喜欢乒乓球这个运动,都会以惊讶的眼光看你,觉得你是个另类。”我是颇有同感的。我有一个朋友曾在市体校练过,乒乓球绝对打的比篮球好,但是说起乒乓球的一些事,比如一些世界明星,或者比如九十年代初中国乒乓的复兴这些事,他全是一头雾水。他和他的同学在平常聊天时也全是nba啦或者欧洲足球啦。而且他现在最喜欢打篮球而不是乒乓。
  其实对于球迷来说,除了打球,能经常看球和聊球也是一种幸福。
  我的一些帖子的确是言辞偏激的,语言只是手段。如果央视能象关注足球那样关注国球,我也就不用自做多情了。在那些门户网站里,最热闹的是足球和nba的论坛,国内的cba谈论的都较少。其中当然会有一些言辞过激的帖子,但我想总比没人来浏览或发帖强的多。对一项运动来说,人气应该是最重要的。