乒乓球与围棋漫谈-跑酷街

乍看起来,乒乓球围棋是一动一静的八杆子打不着的两种运动,但这两者之间的确有着很多相通的东西,可以互相借鉴。乒乓球与围棋都是规则简单,易学难精,变幻无穷,妙趣横生,而两者最大的共同点,我想就是都为“诡道”,充满变数,充满玄机,对脑力的要求比对体力的要求更高。若对乒乓球与围棋作一全面论述,实非本人力所能及,但俗话说的好:有屁不放,憋坏心脏,我就把我能想到的先说出来,一来是别把自己憋着,二来权当是抛砖引玉吧。

从某种意义上来说,下棋和打球都是在比谁能计算得更准。会下棋的人都知道,你每下一手棋,尤其是在接触战时,所依据的主要是计算,算路是否深远也是衡量一个人棋力的重要标准。你要是算得不深不细,被人家抓住一个破绽,很可能这盘棋就难以翻身了,所谓“一着不慎,满盘皆输”。相比较而言,打乒乓球时,如果一个球没有算计好,出现失误,其后果就远没有围棋那样严重。因为围棋的每一手棋都是相互关联着的,都直接关系到最后的胜负,而乒乓球是一分一分打的,一个球没有处理好,至多是丢一分,跟下一个球也没什么关系。但这并不是说,计算在打球时就不重要了,可有可无了,相反,打球时如果不动脑子进行谋划计算,想赢球是非常困难的,因为在双方技术水平差不多的情况下,就看谁能更加合理地运用战术了,而这当然得靠计算。孙子早就曰过:“多算胜,少算不胜,而况于无算乎。”拿破仑也说过:“在战争中除非用计算,否则将一无所获。”

计算既然如此重要,那么,应该这样进行计算呢?这里,我想首先有个战略指导思想的问题,每个棋手都有自己的棋风,有人喜欢取势攻杀,有人则偏爱实地,治孤防守,同样,每个打乒乓球的人也都有自己的技术风格,技术特点,这样,你就应该想办法把局面引到自己最擅长的领域中来,或者不让对方的长处发挥出来,这无疑会大大增加取胜的机会。但棋是两个人下的,球也是两个人打的,你想着要制约对方,他也想着要制约你,这就要比谁的算路更深,谁的经验更丰富了。乒乓球的计算与围棋的计算有所不同,围棋每下一手棋,都有充分的时间进行思考,可以把以后的变化算清算透,如果对方的应手在自己的意料之外,也有时间在新的基础上重新进行计算。而乒乓球一旦打起来,球速极快,回旋余地就很小了,这就要求在发球之前就要计算好,他采取这种方式回过来,我怎么办,他采取那种方式回过来,我又怎么办,他回到这里,我怎么办,他回到那里,我又怎么办,尽量让下一板甚至下几板球都在你的意料之中,这样你在打球时就会游刃有余了。我们注意到,一些业余选手如果单看一板球,在力量、速度、旋转上,可能并不次于专业选手,但在与下一板球的衔接上,与专业选手的差距就非常大,往往都是一锤子买卖。我想这既与业余选手的训练时间以及训练条件有关,但也有一个打球的意识问题,很多人打球时,每发一个球,每打过去一板球,心里总盼着对方接不好,回不来,而对方一旦回过来了,而且回球质量非常高,打到自己很难受的位置,就显得手忙脚乱,下一板就连不上了。有人下棋时也是这样,经常下一些无理手,过分棋,盼着对方应不好,自己好占些便宜,而人家一旦应对无误,自己反而吃了大亏。所以,无论打球或下棋,都要合理,在计算时都有一个基本的原则不能违反,那就是一定要在对方的最佳应对的基础上进行计算,而不能存有任何侥幸心理,用拿破仑的话来说,就是:“我总是把我的计算基础放在最恶劣的情况之上。”

计算大体上是属于战术的范畴,其重要性是不言而喻的,但这是不是说,谁的脑瓜更灵,转得更快,谁就一定能赢呢?也并非如此。我们经常能看到,受过几年正规训练的小孩子,把球龄棋龄比他们长得多的大人打的满地捡球,杀的满盘乱窜,这不是小孩子比大人的脑瓜更好使,而是基本功的问题。所谓基本功,就是对各种相关技术的掌握及熟练程度。如围棋的破眼杀棋收气的方法,做活的方法,收官的技巧等等,乒乓球的正手攻球,反手攻球,两面摆速,搓球,拉球等等,这些都是基本功。乒乓球的基本功,按我的理解,最重要的应是对球的控制能力,也就是说,我可以随心所欲地处理球,想打他左边,不会打到他右边,想给他个台内球,第二跳就不会出台。没有一定的基本功,战术就成了无源之水,无本之木,你的想法再好,但没有那个能力,做不到。你的基本功好,你的心就定,就不怕与对方相持,不该发力时就不会冒失误的风险去胡打蛮干。你的基本功不好,人家就放心了,放块孤棋给你杀,你也杀不住,放个高球给你扣,你也扣不上,出现了机会,你也抓不住。如果对阵双方的基本功差距过于悬殊的话,就谈不上什么战术不战术的问题了。技术与战术的关系就象军事上的武器与谋略的关系一样,当年英法联军也不懂什么《孙子兵法》,靠着船坚炮利还不是照样攻占你北京城,火烧圆明园。三国里若论谋略,谁也比不上诸葛亮,但他六出祁山,终是徒劳,最终落得个秋风五丈原,这是魏蜀的实力对比使然。不过话又说回来,在双方基本功相当的情况下,战术就成了第一位的了。

共2页,当前在第1页  1