从业余高手多为直板看推挡技术的重要性

运动百科 网友投稿 2019-05-16 14:00 123 0
    首先这里对业余高手作一个解释,这里的业余高手主要指未经过系统的专业训练或者打球基本上是以赛代练的这样一个群体中的高手,他们的一个共性就是从专业的角度看未必合理,动作也未必漂亮,但是实用性很高,熟练程度很高,而且球路一般很刁钻,甚至可以说很野,而且有极好的比赛经验和心理素质。自然一般情况下,这种高手如果遇到真正的专业运动员(这里指名副其实的国家一级以及以上水平的运动员),都会输的很难看,原因就是技术动作的合理性上有欠缺,毕竟不要忘了越合理的技术、越合理的动作越有助于技术的提高。但是,在上面说的业余群体中,他们就会体现出很大的优势,就是说技术的熟练性和实用性以及稳健性往往在一定程度上弥补了技术动作的不合理性。为什么在业余和专业中存在这种反差呢?就是因为系统的专业训练把合理的技术以及先进的打法的潜能尽可能的挖掘出来了,而业余选手对这点的利用率却达不到极限。
  然后我们再回过头来说推挡技术的重要性,我想因为本次奥运会柳承敏的夺冠使得不少人要为技术的合理性重新下定义或者为要为推挡平反了吧,甚至可能有人又要把直板横打技术一棍子打死了吧,不过我倒不这么认为,虽然技术动作的合理性、打法的先进性不是绝对的,但是直板单面拉的打法想要取得好成绩难度却要比两面拉大的多,同时直板单面拉高手在专业运动员里也是少的可怜。但这是在专业运动员里,根据我上面的解释,直板单面拉的高手在业余选手中却是占了主导地位,同时横板业余高手并不多见,这就是因为推挡的技术特点决定的。
  相比起直板反面拉以及横板反手技术,直板推挡技术有这样四个特点:
  第一是要更容易上手,更好练,直板反面拉以及横板反手技术如果不专门进行系统的训练很难形成稳定的技术;而推挡不同,在初学者手里,推挡甚至是一种本能的动作,所以仅仅在以赛代练的情况下或者没有专业系统训练的情况下推挡技术更好练。
  第二是更稳健,比起直板反面拉以及横板反手进攻技术来说,推挡是一项相对保守和被动的技术,但同时命中率和稳健性自然要高,尤其在接发球方面,推挡的使用更是比较关键。
  第三是推挡的动作小,动作隐蔽,相对速度比较快,虽然推出去的球绝对速度肯定比不上拉出去的球,但是在对付弧圈球时推挡的相对速度却要快,就是说推挡在对方来球到完成还击的时间要比拉球短,因此留给对方的判断和准备时间更短,推挡的变化和变线更容易迷惑对手,这一点是上世纪80年代中国直板能称雄世界的一条主要原因,因为哪个时候的欧洲弧圈打法还远远没有完善,拉球多以高吊为主,虽然理论上是两面对单面,但在球的速度上却要落后于中国,而且弧线也高,当时中国直板不但可以推挡还可以直接在近台盖打弧圈球,因此这个时候的欧洲两面拉打法还没有在真正意义上实现强相持,所以往往欧洲选手在远台被中国直板打的或者推的满地找球,直到80年代末随着老瓦对横板技术的完善,前三板技术的加强,以及后来的盖亭、塞夫之辈强烈的前冲弧圈球的成熟才使得中国近台快攻打法失去主导地位,但是不要忘了,昔日欧洲的现在看来落后了的高吊弧圈技术现在在业余选手中仍然存在而且很实用,所以推挡依然有不可替代的作用。
  第四点,也是非常重要的一点是推挡技术使得整个技术动作的衔接要比两面打法更简单、更快捷、更容易,这一点是一个平时很难注意到的被忽视了的,它是无形的,可是整个技术动作的衔接往往却对一个人的水平起着决定性的影响,而衔接的合理性、衔接的速度,简捷程度都将直接影响衔接的水平。