语言这东西真是老祖宗留给我们的一件至宝。它的句法，主，谓，宾，补，定，壮，表，如此简单而已，常用汉字至多也不过万计。可是大家拿它玩弄于股掌之间，留下千古传世之巨作，心地龌鹾的人也可以巧施粉饰，包住自己，吓唬别人。说人好，可舌璨莲花，骂起来，又是唇枪舌剑，这还不失是光明之举，而一进入意识，朦胧的境界，借助模糊意识，偷换概念，竟可以随心所欲地颠倒黑白。明明是包藏祸心，却可以说得冠冕堂皇，明明是打击别人提高自己，然打出的却是学术讨论的旗号。这里，字与字相比，哪里有高下之分？
乒乓技术也是如此。推，挡，弹，拨，拉，打：搓，削，切，摆，盖，扣。孰无优劣，用法不同而已。对手来球急下旋，你可以搓过网，也可以拉过去。拉就高，搓就低？非也！皆看来球落点处于何处，在你所掌握的技术中，以何技术回击既能消弭来球威胁又能制敌于困境就采用何种技术，千万不要拘泥于固定的模式。所谓无招胜有招，其意就在于此。这里只有实力高下，应变当否，发挥好坏。事实上，从荻村到长谷川，从西多到约尼尔，从容国团到庄则栋，从本格森到老瓦，从刘南奎到柳承敏，从张燮林到朱时赫，各种打法都曾辉煌，各代表人也曾雄踞天下，所不同的仅是随着普及的提高，训练手段的更加科学化，器材的更新，交往的频繁，各项技术质量愈来愈高，技术手段也愈来愈丰富而已。切不要把能力高低同打法先进与否相混同。
其实，乒乓球技术可以简单地归结为两句话，如果把从球台上弹起的球用一个难度指数来度量的话，那一个球员水平的高低就在于他能回击对方多大难度指数的球而又能击给对方多大难度指数的去球。譬如搓球，你如果搓过去的球个个挂网而落，你如果推球的角度可以覆盖球台中线推球区接近90度且势大力沉，这样的技术落后吗？当然，再好的技术也需要附着在能力上，也需要合理的战术去串联，需要良好的心态去驾御。这种综合素质要靠选材，科学训练，实战提高，理性认识的提高而提高的。
总而言之，乒乓球的发展需要百花齐放，乒乓球的生命更需要百花齐放。
