辨证性

　　辨证分析是马克思哲学的精髓，用来分析乒乓球能让我们更有效地认识乒乓球运动。比如：乒乓球中普遍存在的“硬和软”的问题，“黏和涩“的问题，“打和摩”的问题，等等。

　　相对性

　　和分析任何事物一样，都要相对的看问题，乒乓球运动也不例外。只有比较的看，才能看到问题的不同，才能发现问题，和更好地解决问题。比如：关于转不转的问题。对于强烈的下旋，弱转的下旋就相当于上旋，因此，想把转不转发好，只要解决“转”的问题。只要能把加转球发的很转，一般的加转相对的是不转。

　　关联性

　　联系分析问题的重要性是不言而予的，如果说相对的看问题是横向分析，那么联系看就是纵向分析，能把问题分析的更深入，更透彻。比如：关于迎前的问题。有许多人都说自己打球时感觉“顶”的发不上力，“顶”是因为没有迎前，没有迎前是因为没有迎前的意识，迎前的意识的根本是盯球意识+判断力+反应时间+位移速度。集中注意力盯住球，当球接触对方拍子的瞬间，就要判断出球的运行方向和旋转，同时转腰引拍作好迎击准备（没迎前的人大都是在球已经过网或快过网了才开始转腰引拍）；再根据第一落点判断好第二落点，移动到合理的击球位置；最后根据旋转和落点判断球的弧线，找到最佳的击球点。这样击球点就会在体前而不是体侧。其实，关联性不仅仅是技术上的，在选择打法和球板的配置上也要联系地分析。

　　发展性

　　由于乒乓球技术的不断发展和规则的不断改变，我们在打球时也要与时俱进，用发展的眼光看待问题，只有这样才知道什么是先进的，什么是落后的。比如：小球时代的“借力打力”，在大球时代的今天，可以说此观点就相对落后了，由于改大球后，速度和旋转都相对减弱，因此主动发力和动作幅度的相对增大是必然趋势。发展性不但包括对已知问题的发展，还包括对未知问题的探索。中国人发明的直板快攻打法，日本人发明的弧圈技术，张燮林发现的长胶，还有抖式发球，倒板技术，现在的四面攻和调重心技术，这些都是对未知技术的探索，虽然未必都能成功，但对未知世界的探索是不可少的 ，也是很必要的，只有这样事物才能不断发展和进步。
　　以上观点可能对你增长乒乓球技没有什么明显的帮助，但能让你更好的了解乒乓运动和理解乒乓运动，以至于增强对乒乓球运动的认识，增强独立分析技术上、战术上的问题的能力。