看见很多楼主和我有一样的经历（由于我是横板，只能说“横着的事”），都是在基本功不扎实的情况下，只好奉行“球出台就发力拉”的原则。例如“用暴力找到尊严”等贴主。肯定的说，这原则很有效果，至少我花了短时间就练出一板很有杀伤力的侧身拉，拉多了就能固定拉下旋来球到对方反手白线上，重而转。
　　我不敢说是弧圈，只能说是“业余弧圈”。因为仔细看孔令辉的练习片就能分辨出孔哥拉弧圈，动作清晰又从容，最后的发力和制动、步法都到位，犹如名家唱曲，在颠峰处还能游刃有余，在激烈处还能字正腔圆，一丝都不走调。他把球的弧线、力量、旋转和速度结合的很棒，很美，让我每次看都会发呆！！！ 
　　回想自己的动作就能知道，自己动作不到位，不够协调，不能有效拉第二板；只能保证球的力量，但是旋转不能保证，时转时不转，线往往是低平的而没有弧。我的球也许只是一般的拉球。
　　这样的攻球，这样的水平，这样基本功反映在比赛里，就是：看起来象高手，打起来很吓人，如果一板上了，真高手也会说“高啊！”。但是实际上就是遇弱不强，遇强不弱，经常会因为失误输给一些球看起来不起眼的人，很尴尬很不服。遇到专业队的十岁男孩（和十岁女孩有的打），会根本没有发挥余地，施展不开，没球可拉，只能靠发抢来得个可怜的几分而已。结论就是：正手弧圈确实有杀伤力，但整体是纸老虎。
　　有了业余暴力弧圈，接下来向何处提升？和大家分享我的体会。
　　追求的，该是境界！！！
　　本质上是追求基本功，体现在比赛里就是境界。比如，主动防守的境界就比胡乱发力高，发七分力比发蛮力的境界高，靠节奏和落点比靠力量高，衔接转换比“一板过”高等等。而“本质”和“体现”，这个说法是基于一个事实：专业者从小有教练的灌输，从小就被动的练习基本功直到后来的战术战略（我看省队的教练在训练时候都特凶，不就是强迫小孩啊？），他们练的就是实质，并自然拥有境界；
　　业余者没有外来压力，只能主动地琢磨球，自己去找打法，拓宽球路，提高境界，在想出一个阶段性的方向后，归于实质就是苦苦练习基本功。只有推、搓、挑、拨、小碎步、侧身等基本功达到一定水平后，才能在实战里实现自己的想法，发现新的球路。那感觉很爽。
　　我很幸运地认识了a君，一个基本功扎实的球痴。他的基本功好是因为他女友练过专业，我因此怀疑他对爱情的看法。哈哈，后半句是玩笑！我和他在一月内练了约十次球，每次都是练基本功，只在最后打上几局。而每次我都因为反手不停地快速推球而手臂发酸。我可是卧推能上100公斤的，竟然会为了这个动作发酸，我有点吃惊。
　　老友b，直板，身体素质好，侧身快，拉球凶，推挡能防弧圈，但是有业余的通病，推挡控球差，搓球不够好，拉球只能发全力，步伐不好。我以前和老b交手时，虽然我觉得自己打球历史比他长3年，基本功比他好，发球比他精，但我就是打不开球路，又怕他猛拉，最后只能艰难胜他一筹。
　　我再次和老b交手时，就惊喜地发现自己的防守好多了，更好的是可以坚决而成功地执行以前的战术，而且找到了新战术：
　　1、劈长到他反手。球劈的比以前长了，他回的质量就不够，且肯定到我的反手位。我就弹他一板，就算他能回拉，球也弱的很。在和a练习后，这招的稳定性确实好多了。
　　2、搓长到正手。对他迈大步拉回的球，我只用推反手就足够了。
　　3、反手挂一板。由于他推挡控制不够好，落点少，力量不大，我一般都能顺利转入相持。
　　4、发长侧转到中路。他比较不适应，只能勉强侧身拉。我只要能主动地防守住这一板，就全台主动了。
　　5、正手轻拉，追求落点和突然性，然后正手防或者反拉。最后我旗开得胜，而且由于整场主要以反手的防守来衔接，正手的勉强侧身攻就少多了，正手拉球的命中率高多了，人也轻松多了。有不少横板的网友都和我有一样的体会，我还走在他们后面呢。
　　可见，业余者在练出了“业余暴力弧圈”，有了正手的强大杀伤力后，不能一味依靠正手的狂发力，否则只能是“百尺竿头，难进一步”。还是要动脑筋来想球，发现自己的打法和战术中“木桶上的短块”，然后埋头练习基本功，有针对性地训练。
　　在实战中要少发全力，打出节奏和落点，积极转换，大胆地主动防守，进入相持。“胜似闲庭信步”才是更高一层的境界啊。